Analise sociocultural da
questão da homofobia
Sabe-se que na antigamente a
igreja não aceitava os negros e os indígenas, alegando que os mesmo não
possuíam alma. Embora os tenha tentado catequisar. No período escravagista nos
deparamos com a realidade racista do branco que quer se sobrepor ao negro. Este
pensamento racista e separatista tinha o apoio se não o comando da igreja. Ao
que sabemos hoje este teoria de supremacia de raça não é valida, sequer
fundada, de fato que se fossemos mesmo fazer alguma separação teríamos de
colocar como superiores os negros, por que eles têm maior resistência para
sobreviver, podemos citar, por exemplo, a presença intensa da melanina que
protege a pele destes, também se é possível notar que os efeitos do
envelhecimento são geralmente mais cruéis nos brancos. Porem tal separatismo
não tem fundamentos lógicos para existir, além de violar os principio básicos
dos direitos humanos. Havia também estereótipos quando a racionalidade e a
capacidade intelectual dos negros, um estereótipo também abolido pode citar um
exemplo clássico para comprovar que o negro (assim como o branco) é capaz de
produzir trabalho intelectual lembrando dois importantíssimos nomes da
literatura brasileira: Oswaldo de Camargo e Cruz e Souza, negros e poetas,
marcaram pra sempre a historia da literatura brasileira.
Vamos agora para os
princípios abolicionistas. Quem lutou pela liberdade dos negros e pela
igualdade? Tantos os grupos de negros rebeldes como filhos de fazendeiros se
uniram por estes ideais. Assim nota-se, que mesmo os brancos a quem a
escravidão não feria fisicamente, e mesmo assim feria moralmente poderiam
entender a importância de haver uma igualdade racial. Voltemos ao pensamento
escravagista defendido tanto por fazendeiros como pelo próprio clero, a ordem
na época se baseava no sistema de escravidão, porem um senso comum para alguns
de igualdade levou a estes a uma subversão, levou-os a se revoltar contra o
sistema vigente, por uma questão de ideologia moral. Com toda essa subversão
gerou-se uma pressão que acabou resultando enfim na abolição da escravatura,
sabem-se diversos fatores foram somados para que se obteve-se esta conquista.
Agora, tendo demostrado o
poder de subversão que um grupo pode ter diante do poder coercitivo de uma
sociedade, vamos analisar outra questão importante: a homofobia. Acontece um
ataque por parte da igreja aos homossexuais assim como acontecia com negros e
indígenas, este fato é explicito tantos em reunião clericais quanto nos temas
discutidos em cultos. Já houve um tempo em que a homossexualidade, chamada de
homossexualismo era encarada como doença ou transtorno mental, mesma na
psicanalise podia-se perceber que uma serie de pessoas que eram homossexuais
apresentavam algum transtorno neurótico ou histeria, porem seria um sofisma
dizer que se histéricos podem ser homossexuais todos homossexuais seriam
histéricos, ainda mais se levarmos em conta que os homossexuais analisados
estavam a procura de uma analise, assim não foi feita uma analise de todos
homossexuais e sim uma analise dos que estavam com problemas. Do mesmo modo as
pessoas tidas como normais procuram um psicanalista quanto estão com problema.
Assim como ocorreu com os negros tentam afirmar que os homossexuais são
degenerados e acusam sua racionalidade e intelectualidade, porem novamente se
pode quebrar este estereótipo relembrando personagens clássicos da historia
como o grande imperador Nero e o musico Tchaikovsky, que já tocava piano aos
cinco anos de idade. Bom, o que se percebe quando se tenta fazer uma analise de
níveis intelectuais para raças ou gêneros é que não há padrões para isso,
qualquer gênero poderá apresentar intelectuais ou tolos, por que todos a são
apenas humanos, e entre humanos há uma infinidade de fatores para determinar
esta intelectualidade, sendo um deles se a pessoa quer ter conhecimento ou não,
se ele se esforça ou se ela tem oportunidade de desenvolver-se nas áreas das
ciências ou não.
Voltando para a cena
homofóbica, temos pessoas que são vitimas do preconceito e estereótipos
advindos de uma cultura sexista e de uma indiscutivelmente igreja homofóbica.
Assim como não se permitiu o racismo, por questões morais não seria logico
permitir a homofobia, já que pelos mesmo princípios de igualdade e liberdade
todos tem o direito a vida e ao respeito. Assim como os brancos também lutaram
pelos negros por que os heterossexuais não poderiam lutar, e entender a causa
luta dos homossexuais? Muitos são os que dizem que um hétero não precisa ver um
casal de homossexuais se beijando, mesmo homossexuais dizem isso. Porem da
mesma forma que casais héteros se beijam em publico também os homossexuais o
podem fazer, simplesmente por que temos o direito de existir, temos uma
constituição que mais do feita para gêneros foi feita para humanos, cidadãos.
Sobre tudo quando este beijo vem sobre forma de protesto temos de relevar este
processo com a mais pura liberdade de expressão. Agora vamos discutir um ponto
crucial nisso tudo, o conceito de liberdade de expressão. A liberdade de
expressão é um direito fundamental, mas não é absoluto, e não pode ser usado
para justificar a violência, a difamação, a calúnia, a subversão ou a
obscenidade. As democracias consolidadas geralmente requerem um alto grau de
ameaça para justificar a proibição da liberdade de expressão que possa incitar
à violência, a caluniar a reputação de outros, a derrubar um governo
constitucional ou a promover um comportamento licencioso. A maioria das
democracias também proíbe a expressão que incita ao ódio racial ou étnico. Deste
modo ter liberdade de expressão não significa que você pode sair por ai
ofendendo o direito dos outro. Fica uma pergunta no ar, se você não aceita o
racismo por que você aceita a homofobia?
Um bom Livro Sobre A problematizacao da Homofobia nas escolas, produzido pelo Ministerio da Educacao:
Nenhum comentário:
Postar um comentário